第２節　専門委員等

６色分け六法　>　民事訴訟法　>　編章別条文　>　第１編　第５章　第２節　専門委員等

民事訴訟法　　　全条文　　　全編章

第５章　訴訟手続　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　 ← 前章　　　次章 → 　　　 ↑先頭へ

第２節　専門委員等　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　 ← 前節　　　次節 → 　　　 ↑先頭へ

第１款　専門委員　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　次款 → 　　　 ↑先頭へ

（専門委員の関与）　　　条文別へ

第９２条の２　裁判所は、
争点若しくは証拠の整理又は訴訟手続の進行に関し必要な事項の協議をするに当たり、
訴訟関係を明瞭にし、
又は訴訟手続の円滑な進行を図るため必要があると認めるときは、
当事者の意見を聴いて、
決定で、
専門的な知見に基づく説明を聴くために専門委員を手続に関与させることができる。
この場合において、
専門委員の説明は、
裁判長が
書面により又は口頭弁論若しくは弁論準備手続の期日において口頭でさせなければならない。

２項　裁判所は、
証拠調べをするに当たり、
訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にするため必要があると認めるときは、
当事者の意見を聴いて、
決定で、
証拠調べの期日において
専門的な知見に基づく説明を聴くために
専門委員を手続に関与させることができる。
この場合において、
証人若しくは当事者本人の尋問又は鑑定人質問の期日において専門委員に説明をさせるときは、
裁判長は、
当事者の同意を得て、
訴訟関係又は証拠調べの結果の趣旨を明瞭にするために必要な事項について
専門委員が証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発することを許すことができる。

３項　裁判所は、
和解を試みるに当たり、
必要があると認めるときは、
当事者の同意を得て、
決定で、
当事者双方が立ち会うことができる和解を試みる期日において
専門的な知見に基づく説明を聴くために
専門委員を手続に関与させることができる。

（音声の送受信による通話の方法による専門委員の関与）　　　条文別へ

第９２条の３　裁判所は、
前条各項の規定により専門委員を手続に関与させる場合において、
専門委員が遠隔の地に居住しているときその他相当と認めるときは、
当事者の意見を聴いて、
同条各項の期日において、
最高裁判所規則で定めるところにより、
裁判所及び当事者双方が専門委員との間で音声の送受信により同時に通話をすることができる方法によって、
専門委員に同条各項の説明又は発問をさせることができる。

（専門委員の関与の決定の取消し）　　　条文別へ

第９２条の４　裁判所は、
相当と認めるときは、
申立てにより又は職権で、
専門委員を手続に関与させる決定を取り消すことができる。
ただし、当事者双方の申立てがあるときは、
これを取り消さなければならない。

（専門委員の指定及び任免等）　　　条文別へ

第９２条の５　専門委員の員数は、
各事件について一人以上とする。

２項　第９２条の２の規定により手続に関与させる専門委員は、
当事者の意見を聴いて、
裁判所が各事件について指定する。

３項　専門委員は、
非常勤とし、
その任免に関し必要な事項は、
最高裁判所規則で定める。

４項　専門委員には、
別に法律で定めるところにより
手当を支給し、
並びに最高裁判所規則で定める額の
旅費、日当及び宿泊料を支給する。

（専門委員の除斥及び忌避）　　　条文別へ

第９２条の６　第２３条から第２５条まで（同条第２項を除く。）の規定は、
専門委員
について準用する。

２項　専門委員について除斥又は忌避の申立てがあったときは、
その専門委員は、
その申立てについての決定が確定するまで
その申立てがあった事件の手続に関与することができない。

（受命裁判官等の権限）　　　条文別へ

第９２条の７　受命裁判官又は受託裁判官が第９２条の２各項の手続を行う場合には、
同条から第９２条の４まで及び第９２条の５第２項の規定による
裁判所及び裁判長の職務は、
その裁判官が行う。
ただし、第９２条の２第２項の手続を行う場合には、
専門委員を手続に関与させる決定、その決定の取消し及び専門委員の指定は、
受訴裁判所がする。

第１編　総則　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　次編 → 　　　 ↑先頭へ

第５章　訴訟手続　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　 ← 前章　　　次章 → 　　　 ↑先頭へ

第２節　専門委員等　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　 ← 前節　　　次節 → 　　　 ↑先頭へ

第２款　知的財産に関する事件における裁判所調査官の事務等　　　全条文　　　編章別条文→ 　　　 ← 前款　　　 ↑先頭へ

（知的財産に関する事件における裁判所調査官の事務）　　　条文別へ

第９２条の８　裁判所は、
必要があると認めるときは、
高等裁判所又は地方裁判所において知的財産に関する事件の審理及び裁判に関して調査を行う裁判所調査官に、
当該事件において次に掲げる事務を行わせることができる。
この場合において、
当該裁判所調査官は、
裁判長の命を受けて、
当該事務を行うものとする。

１　次に掲げる期日又は手続において、訴訟関係を明瞭にするため、事実上及び法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、又は立証を促すこと。

イ　口頭弁論又は審尋の期日

ロ　争点又は証拠の整理を行うための手続

ハ　文書の提出義務又は検証の目的の提示義務の有無を判断するための手続

ニ　争点又は証拠の整理に係る事項その他訴訟手続の進行に関し必要な事項についての協議を行うための手続

２　証拠調べの期日において、証人、当事者本人又は鑑定人に対し直接に問いを発すること。

３　和解を試みる期日において、専門的な知見に基づく説明をすること。

４　裁判官に対し、事件につき意見を述べること。

（知的財産に関する事件における裁判所調査官の除斥及び忌避）　　　条文別へ

第９２条の９　第２３条から第２５条までの規定は、
前条の事務を行う裁判所調査官
について準用する。

２項　前条の事務を行う裁判所調査官について除斥又は忌避の申立てがあったときは、
その裁判所調査官は、
その申立てについての決定が確定するまで
その申立てがあった事件に関与することができない。